Proposition 5.8
Every real number r∊ℝ has a unique proper decimal expansion, i.e. r=a0.a1a2a3…
Now, we can prove ω≉ℝ.命題5.8
所有的實數都屬於有理數集,它們有展開為小數的特性,例如實數r= a0.a1a2a3…
現在我們要證明,有限的無限集合ω與有理數集不一樣大。
Theorm 5.9 ω≉ℝ
Proof
(1)
We have to show that there is no bijection from ω onto ℝ. Suppose, to the contrary, that there is a function, say f such that f : ω≈ ℝ. Clearly, f (ω)=ℝ. Now, by Propsition 5.8-every real number has a unique proper decimal expansion, each f (n)∊ℝ can be rewritten as a proper decimal expansion of some r∊ℝ , e.g.
f(0)=a0(0) .a1(0)a2(0)a3(0) . . .
f(1)=a0(1) .a1(1)a2(1)a3(1). . .
f(2)=a0(2).a1(2)a2(2)a3(2) . . .
…………………………………………………..
f(n)=a0(n) .a1(n)a2(n)a3(n). . .
…………………………………………………..
Now, we take an arbitrary number b0∊Z such that b0 ≠a0(0) and any umber bk∊ω such that
ak(k) ≠ bk <9,k=1,2,3,...
That is to say,
a1(1)≠b1<9
a2(2)≠b2<9
a3(3)≠b3<9
. . . . . . . . . . . . . . . .
and so on.
(1)
首先, 我們不會找到任一個雙函映函數使得ω可對應到實數集。若假設我們可以找到的話,那就存在有一個函數f: ω≈ ℝ 。當然地這個函數代入ω可以得到ℝ。根據命題5.8, 所有實數都可以展開成小數序列,也就是任一n帶入f 會∊ℝ, 寫成:
f(0)=a0(0) .a1(0)a2(0)a3(0) . . .
f(1)=a0(1) .a1(1)a2(1)a3(1). . .
f(2)=a0(2).a1(2)a2(2)a3(2) . . .
…………………………………………………..
f(n)=a0(n) .a1(n)a2(n)a3(n). . .
…………………………………………………..
如此下去。
現在,我們給一個變數b0是整數集的一員,而且b0不等於a0(0), 而且任意的bk會是有限的無限集合的一員, 而且ak(k)不等於bk , 無論ak(k) 或是bk 都小於9, 而k=1,2,3,…
換言之,寫成:
a1(1)≠b1<9
a2(2)≠b2<9
a3(3)≠b3<9
. . . . . . . . . . . . . . . .
以及其他,以此類推。
(2)
Now, let x =∑ _(n=0)^∞ b^n/( 〖10〗^n )Then, x=b0.b1b2b3 . . . is a decimal expansion of x.
Moreover, this is a proper expansion in accordance with our choice of the numeral bk . Hence, r∊ℝ. By the assumption, there must be an n∊ω such that
f(n)=x=b0.b1b3b3. . .
But, according to our description of the value of function f ,
f(n)=f(n)=a0.a1a2a3 . . .
Now, it is clear that the two aforementioned decimal expansions are proper expansions of the same real number, i.e. f(n)=x. By Proposition 5.8, b0.b1b2b3 . . . will be equal to a0(n).a1(n)a2(n)a3(n). . ., which implies that
b0=a0(n),b1=a1(n),b2=a2(n), . . ., bn=an(n) . . .
But this contradicts our stipulation that ak(k)≠bk<9 k="">f which is a bijection, that is, ω≉ℝ.
(2)
現在假設x=∑ _(n=0)^∞ b^n/( 〖10〗^n )
那麼x就是一個在x當中的展開小數序,而這些展開的小數是由我們所選的bk ,而由於小數都屬於有理數集,根據假設,任意的n代入f 會是有限的無限集合ω中的一員, 寫成:
f(n)=x=b0.b1b3b3. . .
但根據我們之前描述過函數f, 應該是:
f(n)=f(n)=a0.a1a2a3 . . .
很顯然的,這兩個展開小數序就是f(n)=x。根據命題5.8, b1b2b3 . . .會和a0(n).a1(n)a2(n)a3(n). .相等,也就是:
b0=a0(n),b1=a1(n),b2=a2(n), . . ., bn=an(n) . .
但是這與我們之前所說的(ak(k)不等於bk , 無論ak(k) 或是bk 都小於9, 而k=1,2,3,…)產生矛盾,所以就證明了, 我們不會找到任一個雙函映函數使得ω可對應到實數集, ω≉ℝ。
(這個證明告訴我們,有限的無限集合不等於有理數集合。)
沒錯,我們運用這個概念可以知道, 無論如何我們都可以找到一個數是在自然數集合之外的,因為自然數集是一個有限的無限集合。一旦我們得到證明這件事, 我們不難理解這個世界之外還存在有許多可能世界, 這個世界和那個世界的一切都一樣, 只是某些東西不一樣。碎念:我知道這篇不是很friendly, 而且毫無普遍意義, 但是擁有一個信念然後去證明它確實是一個哲學工作!
資料來源: Elementary set theory,Chin Mu-Yang, Department of Philosophy of NTU, 1999
1.數學中沒有東東叫做"有限的無限集合"
回覆刪除你要說的是可數或不可數吧?
2.我沒仔細看,但我猜你要說的是Cantor的對角線論證,基本上不要寫囉哩八縮 一堆符號,那是唬人用的,舉例子就可以很清楚的描述這個證明,如下面這個
http://ppt.cc/qvlA
謝謝你提供的證明資料,另外,我也必須承認自己使用「有限的無限集合」這件事不是很恰當。
回覆刪除謝謝拉普拉斯~:)