假使女人並不是像一窩的浮游生物, 為什麼她們會被當作愚昧而無知的一類?
男人辯駁說, 女人既愚蠢又善變, 一旦他們不在熱烈地諷刺我們的能力與熱情時, 他們反而表現出一副彬彬有禮的樣子。這麼說來, 我應該回答說, 這源自天生的差異真是愚昧！我們的心靈若是曾經毫無拘束地被看待, 那麼這一切都是成見罷了, 而這都將隨著沒有障礙地被瓦解。
女人還是嬰孩時被母親教導說, 我們只需要一點點知識, 還有一點狡猾的技巧, 一些柔弱的性情, 還有一些表面的服從, 有點一絲不苟和適當的天真, 就能夠得到男人的保護; 而她們應該要保持美麗, 其他的她們都不必做, 至少20歲以前的生活是這樣的。
而Milton形容我們提到的那位母親說, 他指出了母親的美麗與優雅, 但我仍不知道他到底是什麼意思, 除非是在回教體系之下, 他便是指出了剝奪女人靈魂以及身為女人的成長, 只被指示成為美麗與優雅的母親, 容易馴服和盲目地遵循教義, 只為滿足男人感官上毫無理智的慾望。
>>>摘自《女權辯》
沒有留言:
張貼留言